トップ › 子育て・子ども › 子どもの貧困対策の推進
ひとり親家庭生活支援事業
何をしたか
ひとことで言うと
生活に困っているひとり親家庭に支援用の部屋を用意し、地域で自立して暮らせるよう、子どもの学習支援などを行う事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- ひとり親家庭の子どもの心身の健全な発達を保障し、親と子に安定した家庭環境を与えるため、様々な課題を抱えて困窮しているひとり親家庭等に対して、児童福祉法（昭和２２年法律第１６４号）第２３条第１項の規定に基づく「母子保護の実施」に準じた支援を行い、地域の中で自立した生活を営むことができることを目的として、ひとり親家庭生活支援事業を実施するものとする。
- 活動内容
- ①支援居室の確保 ②技術力向上支援 ③付帯事業（学習支援など）
- 対象
- ①市内に住所（原則３ヵ月以上）を有している児童扶養手当受給 ②１８歳未満の児童を養育している者 ③児童扶養手当の受給資格を有していること④支援期間内に自立に向けた具体的な目標および意欲がある
- 意図
- ・支援世帯の自立を目指す。 ①安定した住環境の確保 ②就労し、安定した収入の確保 ③収支のバランスを安定させ、預貯金等の確保 ④児童の居場所の確保 ⑤学習習慣の定着
- 成果
- ①居室支援について、令和6年度は継続世帯を含め10世帯の支援を行った。 ②学習支援は小中学生合わせ568回開催した。また、83.1％が定着を図れたと回答があり、一定の成果があった。
- 実施の根拠
- 児童福祉法第23条に規定する「母子保護の実施」に準じた支援を行う（※沖縄振興一括交付金活用）
出典：令和6年度版 58ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
令和2年度から令和6年度までの合計 1.6億円
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和2 | 約2,863万円28,625,000円 | 2,250万円22,500,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約613万円6,125,000円 |
| 令和3 | 約2,644万円26,439,000円 | 約2,115万円21,151,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約516万円5,155,000円 | 約13万円133,000円 |
| 令和4 | 約3,468万円34,676,000円 | 約2,728万円27,284,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約739万円7,392,000円 |
| 令和5 | 約3,592万円35,916,000円 | 0円0円 | 約2,833万円28,326,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 759万円7,590,000円 |
| 令和6 | 3,871万円38,710,000円 | 0円0円 | 約3,019万円30,194,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約798万円7,976,000円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和2年度は令和4年度版 41ページ目、令和3年度は令和4年度版 41ページ目、令和4年度は令和4年度版 41ページ目、令和5年度は令和5年度版 29ページ目、令和6年度は令和6年度版 58ページ目
令和6年度は、資料の財源の内訳の合計（3,817万円（38,170,000円））が事業費（3,871万円（38,710,000円））と合いません（差は54万円）。資料の数字のまま載せています。
市が決めた指標
AIによる評価意図と逆の動き
自立世帯の増加（％）は令和4年度100.0％から令和6年度79.2％に下がり、支援世帯の自立という意図とは逆の方向と読めます。保護者アンケートも87.0％から83.1％に下がっています。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
借上居室部屋数単位：部屋
令和4年度の9部屋から、令和6年度は10部屋に増えました（1部屋、11%）。
技術力向上支援単位：回
令和4年度と令和6年度は、どちらも14回です。
付帯事業（学習支援）単位：回
令和4年度の540回から、令和6年度は568回に増えました（28回、5%）。途中の令和5年度は588回でした。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
自立世帯の増加単位：%
令和4年度の100.0％から、令和6年度は79.2％に下がりました（20.8ポイント）。
学習支援の定着等保護者アンケート単位：%
令和4年度の87.0％から、令和6年度は83.1％に下がりました（3.9ポイント）。途中の令和5年度は90.1％でした。
出典：令和6年度版 58ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
名称を照合した予算の記録です。上の決算額とは別の、支出計画と補正の増減を掲載しています。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「ひとり親家庭生活支援」か「ひとり親家庭生活」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
見出しに出てくる記録はありませんでした。
AIの要約にだけ出てくる記録（5件）
議員マップが AI で作った要約の文に言葉が出てくる記録です。要約は原文と違うことがあります。
- 令和８年２月第187回定例会の質疑質疑・平良 一雄・2026-03-04
- 母子生活支援施設等の整備について一般質問・下門 勝・2023-07-06
- 母子生活支援施設の整備について一般質問・下門 勝・2022-03-11
- 母子生活支援センター等の整備等について一般質問・下門 勝・2020-12-14
- 生活困窮者の支援について一般質問・幸喜 勇・2019-12-10
出典
- うるま市「令和4年度 主要施策の成果説明書」41ページ目（PDF）この資料は、令和４年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。
- うるま市「令和5年度 主要施策の成果説明書」29ページ目（PDF）この資料での名前は「ひとり親家庭等生活支援事業」です。この資料は、令和５年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」58ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。