トップ › 防災・消防・防犯 › 消防・救急体制の充実
石川消防署非常用発電機改修事業
何をしたか
ひとことで言うと
停電や災害のときにも消防が動けるよう、石川消防署の非常用発電機を直す事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- 庁舎の機器を維持管理することで、停電時及び有事の際、災害出動等にも消防体制が十分に備えられ、被害が最小限度に抑えられ、総合計画で掲げる市民の生命・身体・財産の安全性の確保に結びつく。
- 活動内容
- 非常用発電機の発注及び工事工程の見直しなど。
- 対象
- ・市民、通勤、通学者及び観光客
- 意図
- 各署所における施設の整備及び災害発生時の消防体制の充実が課題となっているため、この整備に取り組むことにより成果の向上が期待できる。
- 成果
- 総合計画で掲げる市民の生命・身体・財産の安全性の確保。消防施設の整備、出動態勢への備えなど。
- 実施の根拠
- 消防組織法第６条及び第８条
出典：令和6年度版 202ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和6 | 2,244万円22,440,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 2,244万円22,440,000円 | 0円0円 | 0円0円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和6年度は令和6年度版 202ページ目
市が決めた指標
AIによる評価この数字からは評価できない
成果指標の工事の完了と消防体制が整っていると思う市民の割合は、いずれも令和6年度の50.0％の1年分のみで、比べる値がないため評価できません。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
関係者打合せ単位：円
令和6年度は0円です。
関係部署打合せ単位：円
令和6年度は0円です。
設計業務金額
令和6年度は0円です。
工事業務金額
令和6年度は2,244万円です。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
工事の完了単位：%
令和6年度は50.0％です。
消防体制が整っていると思う市民の割合単位：%
令和6年度は50.0％です。
出典：令和6年度版 202ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
公表済みの一般会計予算書では、このページの名前と一致する掲載項目を確認できませんでした。名称変更や別会計の場合もあるため、終了を意味するものではありません。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「石川消防署非常用発電機改修」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
見出しに出てくる記録はありませんでした。
出典
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」202ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。