トップ › 子育て・子ども › 子どもの貧困対策の推進
沖縄子供の貧困対策事業
何をしたか
ひとことで言うと
児童館などに子どもの居場所をつくって食事や勉強の手助けをし、生活に困っている家庭の相談にのる支援員を置く事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- ・こどもの居場所事業：児童館・センター等、市営東山団地集会所及び民家を借用し設置するこどもの居場所の委託。相談員や地域、学校などの関係機関と連携してこどもを見守り、支援できるよう仕組みを構築し、食事の提供や生活指導、学習支援、キャリア教育等を通して子どもの支援を行い、自己肯定感を育む。 ・支援員配置事業：生活困窮世帯や養育力の低い世帯に対し、ソーシャルワークを行う支援員を配置する。
- 活動内容
- ・こども食堂、生活指導、学習支援を委託。相談員や地域、学校などの関係機関と連携し、こどもを見守る支援をおこなった。児童館の機能を活かしこどもを区別することなく受け入れを行った。 ・家庭支援員４名任用し、相談者に対して、食支援やつなぎ支援等を行った。
- 対象
- ・市内の小学校、中学校、高等学校の児童生徒。ひとり親世帯、生活困窮者を中心とするが、利用するこどもの心情を配慮し限定はしない。 ・市役所窓口や各居場所、学校から相談のあった世帯。
- 意図
- ・こどもたちが安心できる居場所で過ごし、将来への夢や希望をもって成長することができる。 ・困り感のある世帯に対し、食支援やつなぎ支援を行い、自立に向けた相談支援を行う。
- 成果
- ・こどもを区別することなく自由に参加できるため、こどもの自尊心を傷つけずに支援を行うことができた。
- 実施の根拠
- 沖縄こどもの貧困緊急対策事業費補助金交付要綱
出典：令和6年度版 54ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
令和2年度から令和6年度までの合計 3億円
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和2 | 約742万円7,422,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約742万円7,422,000円 |
| 令和3 | 約1,323万円13,229,000円 | 約1,191万円11,906,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約132万円1,323,000円 | 0円0円 |
| 令和4 | 約7,008万円70,084,000円 | 5,605万円56,050,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 1,403万円14,030,000円 | 4,000円4,000円 |
| 令和5 | 約9,485万円94,845,000円 | 約7,528万円75,275,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約1,887万円18,867,000円 | 約70万円703,000円 |
| 令和6 | 1億1,178万円111,780,000円 | 約8,942万円89,422,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約2,236万円22,358,000円 | 0円0円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和2年度は令和4年度版 38ページ目、令和3年度は令和4年度版 38ページ目、令和4年度は令和4年度版 38ページ目、令和5年度は令和5年度版 25ページ目、令和6年度は令和6年度版 54ページ目
令和3年度の事業費は、資料によって数字が違います。令和4年度版は約1,323万円（13,229,000円）、令和5年度版は約6,806万円（68,062,000円）です。
令和4年度の事業費は、資料によって数字が違います。令和4年度版は約7,008万円（70,084,000円）、令和5年度版は約7,002万円（70,023,000円）、令和6年度版は約7,008万円（70,083,000円）です。
市が決めた指標
AIによる評価この数字からは評価できない
受給世帯の数は支援を始めた世帯の数で事業の出来を表すものではなく、学習意欲が高まった割合と孤食を防げた割合は令和6年度の1年分だけのため、評価できません。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
居場所の利用者数 （延べ人数）単位：人
令和4年度の14,905人から、令和6年度は36,259人に増えました（21,354人、143%）。
年間開所日数単位：日
- 令和4
- 51～150
- 令和5
- 51～150
- 令和6
- 151～201以上
利用申込型居場所を利用する保護者支援単位：回
アウトリーチ活動回数（児童館、自治会など）単位：回
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
支援開始時の生活保護・就学援助の受給世帯単位：世帯
令和4年度の174世帯から、令和6年度は201世帯に増えました（27世帯、16%）。途中の令和5年度は141世帯でした。
学習への意欲が高まった単位：%
令和6年度は4.3％です。
こどもの状態の改善 （孤食を防げたこども）単位：%
令和6年度は53.0％です。
出典：令和6年度版 54ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
名称を照合した予算の記録です。上の決算額とは別の、支出計画と補正の増減を掲載しています。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「沖縄子供の貧困対策」か「沖縄子供の貧困」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
- 発議第14号 沖縄子供の貧困緊急対策事業における次年度以降の本市への財政負担軽減に係る意見書議案・第134回 定例会・原案可決
- 「沖縄子供の貧困緊急対策事業」を踏まえた市の貧困対策への取り組みについて一般質問・佐久田 悟・2016-03-09
AIの要約にだけ出てくる記録（2件）
議員マップが AI で作った要約の文に言葉が出てくる記録です。要約は原文と違うことがあります。
- 令和７年12月第185回定例会の質疑質疑・伊礼 正・2025-12-05
- 貧困対策支援について一般質問・藏根 武・2019-07-02
出典
- うるま市「令和4年度 主要施策の成果説明書」38ページ目（PDF）この資料での名前は「沖縄子どもの貧困対策事業」です。この資料は、令和４年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。
- うるま市「令和5年度 主要施策の成果説明書」25ページ目（PDF）この資料は、令和５年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」54ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。