うるま市事業マップ

何を​したか

ひとことで​言うと

安慶名地区のに​ぎわいを​取り戻し、​歩く​人を​優先した​道に​する​ため、​民間と​組んで​歩道を​使った​イベントや​実験などを​支える​事業

資料の​文を​もとに​ AI が​書いた​要約です。

資料の​文

事業の​内容
総合計画や​第2次うるま市都市計画マスタープランに​位置づけられる​中心拠点の​安慶名地区に​ついて、​うるま市の​顔に​ふさわしい​賑わいの​復活に​向け、​公民連携や​イベント等の​支援を​行うことにより、​「歩行者優先の​まちみちづくり」を​推進する。
活動内容
・周辺高校との​連携 ・歩道空間を​活用した​社会実験、​イベント ・ほこみち指定の​課題整理
対象
・市民
意図
・中心拠点の​賑わい​及び活性化
成果
・イベント・アンケートと​しての​歩道空間活用の​ニーズ及び課題
実施の​根拠
都市計画法・​道路法等

出典:令和6年度版 116ページ目(市の​資料の​文の​まま)

事業費

年度ごとの​金額と、​お金の​出どころ
年度事業費国から県から借り​入れ​(市債)その​他市の​一般財源
令和6約495万円4,954,000円0円0円0円0円0円0円0円0円約495万円4,954,000円

上が​読みやすく​直した​金額、​下が​1円単位まで​書いた​金額です​(資料は千円資料の​金額の​単位です。​「317,684千円」は​ 317,684 × 1,000円 = 3億1,768万4千円です。言葉の​説明の​一覧単位)。​各年度の​数字は、​その​年度を​はじめて​載せた​資料から​取っています:令和6年度は令和6年度版 116ページ目

市が​決めた​指標

AIに​よる​評価活動は​行われた​(成果の​数字は​ない)

令和6年度に​歩道空間での​社会実験が​2回、​沿道店舗との​連携が​1回行われましたが、​中心拠点の​賑わいの​変化を​表す数字は​ありません。

下の​指標の​数字の​動きを、​資料の​「意図」と​比べて​ AI が​書きました。​資料に​目標の​数字は​ないので、​目標に​届いたか​どうかではありません。

活動指標事業で​何を​どれだけしたか​(開いた回数・​配った​件数など)を​表す数字です。​市が​事業ごとに​決めています。言葉の​説明の​一覧(何を​どれだけしたか)

  • 周辺高校との​連携単位:校

    令和4—
    令和5—
    令和61

    令和6年度は​1校です。

  • 歩道空間を​活用した​社会実験等単位:回

    令和4—
    令和5—
    令和62

    令和6年度は​2回です。

  • 道路管理者・交通管理者との​連携単位:回

    令和4—
    令和5—
    令和62

    令和6年度は​2回です。

成果指標事業で​どうなったか​(利用した​人の​数・完成の​割合など)を​表す数字です。​市が​事業ごとに​決めています。言葉の​説明の​一覧(どうなったか)

  • 市民単位:人

    令和4126,023
    令和5126,454
    令和6126,933

    令和4年度の​126,023人から、​令和6年度は​126,933人に​増えました​(910人、​1%)。

  • 社会実験​(歩道空間に​ベンチ等の​設置)の​実施単位:回

    令和4—
    令和5—
    令和62

    令和6年度は​2回です。

  • 沿道店舗の​連携単位:回

    令和4—
    令和5—
    令和61

    令和6年度は​1回です。

出典:令和6年度版 116ページ目。​指標は​市が​事業ごとに​決めた​ものです。​文は​数字の​増え減りを​書いた​もので、​良し悪しは​判断していません。​「—」は​資料が​空欄か​「-」です。

令和7・​8年度の​予算を​調べる

名称を​照合した​予算の​記録です。​上の​決算額とは​別の、​支出計画と​補正の​増減を​掲載しています。

この​名前で​予算を​探す / 年度別の​事業一覧

議会での​記録

うるま市議員マップの​記録の​うち、​見出し​(一般質問の​項目・議案名)に​「安慶名地区まちづくり支援」か​「安慶名地区まちづくり」が​出てくる​ものです。​言葉が​同じ​記録を​並べているだけで、​事業との​関係は​確かめていません。

見出しに​出てくる​記録は​ありませんでした。

議員マップで​「安慶名地区まちづくり支援」を​探す

出典