トップ › 住まい・公園 › 計画的な土地利用の推進と住環境の充実
長田団地建替事業
何をしたか
ひとことで言うと
古くなった長田団地を、何期かに分けて建て替える事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- 【平成２３年度】長田団地再生計画策定【平成２５年度】本設計、造成基本設計、入居者意向調査【平成26年度】実施設計、外構設計、地質調査【平成２７年度～平成２８年度】造成工事、外構工事【平成２８年度～平成２９年度】第１期工事（A棟、集会場）【平成30年度～令和１年度】A棟本入居、第２期工事（C棟解体、外構、造成）【令和３年度～令和４年度】第２期工事（B棟、駐車場等）【令和５年度】第３期工事（敷地内通路・EF棟移転）【令和６年度】EF棟解体
- 活動内容
- ・EF棟解体
- 対象
- ・既団地入居者及び住宅に困窮する低所得者（市民）
- 意図
- 老朽化した本団地を建替えることにより、居住者の安全性・居住性の向上が図られる。
- 成果
- 老朽化した本団地を建替えることにより、居住者の安全性・居住性の向上が図られたことに加え、住宅に困窮する29世帯を新たに入居案内することができた。
- 実施の根拠
- 公営住宅法、住生活基本法
出典：令和6年度版 120ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
令和4年度から令和6年度までの合計 8.9億円
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和4 | 約7億3,988万円739,877,000円 | 0円0円 | 約3億9,562万円395,617,000円 | 3億6,355万円363,550,000円 | 0円0円 | 約53万円533,000円 |
| 令和5 | 約6,974万円69,736,000円 | 0円0円 | 約1,160万円11,603,000円 | 2,630万円26,300,000円 | 0円0円 | 約2,752万円27,523,000円 |
| 令和6 | 約8,227万円82,269,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 8,060万円80,600,000円 | 0円0円 | 約167万円1,669,000円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和4年度は令和6年度版 120ページ目、令和5年度は令和6年度版 120ページ目、令和6年度は令和6年度版 120ページ目
令和4年度は、資料の財源の内訳の合計（7億5,970万円（759,700,000円））が事業費（約7億3,988万円（739,877,000円））と合いません（差は約1,982万円）。資料の数字のまま載せています。
令和5年度は、資料の財源の内訳の合計（約6,543万円（65,426,000円））が事業費（約6,974万円（69,736,000円））と合いません（差は431万円）。資料の数字のまま載せています。
市が決めた指標
AIによる評価活動は行われた（成果の数字はない）
令和5年度に36戸の入居、令和6年度に老朽化した2棟の撤去が行われ、建替えの工程は進んだと読めます。安全性や居住性の向上を表す数字はありません。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
団地建設単位：戸
令和4年度は36戸です。
事業（入居）説明単位：世帯
令和4年度は10世帯です。
敷地整備単位：個所
令和4年度の0個所から、令和5年度は1個所に増えました（1個所）。
敷地内通路単位：個所
令和4年度の0個所から、令和5年度は1個所に増えました（1個所）。
解体工事単位：棟
令和4年度の0棟から、令和6年度は2棟に増えました（2棟）。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
団地入居単位：戸
令和5年度は36戸です。
老朽化住戸の撤去単位：棟
令和6年度は2棟です。
出典：令和6年度版 120ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
公表済みの一般会計予算書では、このページの名前と一致する掲載項目を確認できませんでした。名称変更や別会計の場合もあるため、終了を意味するものではありません。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「長田団地建替」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
- 報告第25号 専決処分の報告について(長田団地建替第２期工事（建築）)（変更増額 9,687,790円）議案・第165回 定例会・報告
- 議案第101号 長田団地建替第２期工事（建築）請負契約について（契約金額：675,877,950円 契約の相手方：（有）マルユウ土建・（有）栄建設・（有）宮島建設 建設工事共同企業体）議案・第156回 定例会・原案可決
- 報告第5号 専決処分の報告について（長田団地建替第１期工事（建築））議案・第123回 臨時会・報告
- 議案第83号 長田団地建替第１期工事（建築）請負契約について（契約金額：498,430,800円 契約の相手方：(有)桑江工業・(有)三成工業・(有)和開発 建設工事共同企業体 代表者 有限会社 桑江工業 代表取締役桑江 忠）議案・第109回 定例会・原案可決
AIの要約にだけ出てくる記録（2件）
議員マップが AI で作った要約の文に言葉が出てくる記録です。要約は原文と違うことがあります。
- 令和３年12月第156回定例会の質疑質疑・仲程 孝・2021-12-07
- 平成31年2月第131回定例会の質疑質疑・仲程 孝・2019-02-26
出典
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」120ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。