トップ › 住まい・公園 › 計画的な土地利用の推進と住環境の充実
安慶名土地区画整理事業
何をしたか
ひとことで言うと
安慶名地区の土地の区切りを整え直して道路などを整備し、となりのみどり町と一体の中心市街地をつくる事業（区切りの整え直しは令和5年10月に終わり、今は清算金と道路の引き継ぎの段階）
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- 土地区画整理事業の導入により、不良住宅地区を解消し、宅地の利用促進、並びに公共施設の整備改善により既成市街地の再生・再構築を図り、隣接するみどり町と一体となった中心市街地を形成する。令和5年10月に換地処分の公告を行い、現在、清算金徴収交付に関する業務及び沖縄石川線等移管に向けた調整を行っているところである。
- 活動内容
- 〇施行地区・区域面積：16.2ha〇事業計画変更、国調法第19条第5項申請書作成業務〇沖縄石川線道路整備・植栽工事〇沖縄石川線等補修工事、道路台帳作成委託業務〇清算金徴収交付に関する業務〇沖縄石川線等県道移管に関する業務 等
- 対象
- ・事業施行地区内の権利者及び道路管理者
- 意図
- 清算金徴収交付に関する業務が完了することにより、事業施行地区内権利者における換地相互間の不均衡解消が図られる。また、事業施行者から道路管理者へ道路移管を行うことで、「道路法」に基づく適切な管理が行えるようになる。
- 成果
- 土地区画整理事業完了に向け着実に進捗している。
- 実施の根拠
- 土地区画整理法
出典：令和6年度版 115ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
令和3年度から令和6年度までの合計 2.6億円
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和3 | 約2,700万円27,003,000円 | 約1,204万円12,044,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約1,496万円14,959,000円 |
| 令和4 | 約5,937万円59,373,000円 | 0円0円 | 約4,969万円49,689,000円 | 約493万円4,929,000円 | 0円0円 | 約476万円4,755,000円 |
| 令和5 | 約1億920万円109,197,000円 | 約2,083万円20,825,000円 | 約6,063万円60,634,000円 | 約590万円5,902,000円 | 約7万円71,000円 | 約2,177万円21,765,000円 |
| 令和6 | 約6,097万円60,972,000円 | 約569万円5,686,000円 | 約2,073万円20,732,000円 | 190万円1,900,000円 | 約2,134万円21,343,000円 | 約1,131万円11,311,000円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和3年度は令和5年度版 71ページ目、令和4年度は令和5年度版 71ページ目、令和5年度は令和5年度版 71ページ目、令和6年度は令和6年度版 115ページ目
市が決めた指標
AIによる評価この数字からは評価できない
県道の移管（完了済）は令和6年度まで0路線で、移管に向けた調整の記録も令和6年度だけのため、比べられる値がなく、この数字からは評価できません。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
業務委託件数単位：件
令和4年度の0件から、令和6年度は3件に増えました（3件）。途中の令和5年度は4件でした。
工事件数単位：件
令和4年度と令和6年度は、どちらも3件です。途中の令和5年度は1件でした。
清算金徴収通知数単位：件
令和6年度は87件です。
清算金交付通知数単位：件
令和6年度は108件です。
道路管理者との調整単位：回
令和6年度は2回です。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
清算金徴収交付済権利者数単位：人
令和6年度は186人です。
県道数（移管完了済）単位：路線
令和4年度と令和6年度は、どちらも0路線です。
出典：令和6年度版 115ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
名称を照合した予算の記録です。上の決算額とは別の、支出計画と補正の増減を掲載しています。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「安慶名土地区画整理」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
- 議案第76号 中部広域都市計画事業安慶名土地区画整理事業施行条例の一部を改正する条例（督促手数料の額を土地区画整理法施行規則に定める額とするための条例改正）議案・第170回 定例会・原案可決
- 安慶名土地区画整理事業に伴うハード整備について一般質問・國場 正剛・2023-09-21
- 議案第26号 中部広域都市計画事業安慶名土地区画整理事業施行条例の一部を改正する条例(土地区画整理法施行令の改正に伴う条例改正)議案・第167回 定例会・原案可決
- 安慶名土地区画整理事業について一般質問・國場 正剛・2019-10-01
- 議案第23号 中部広域都市計画事業安慶名土地区画整理事業施行条例の一部を改正する条例議案・第10回 定例会・原案可決
AIの要約にだけ出てくる記録（6件）
議員マップが AI で作った要約の文に言葉が出てくる記録です。要約は原文と違うことがあります。
- 令和７年２月第181回定例会の質疑質疑・金城 加奈栄・2025-03-03
- 令和５年９月第170回定例会の質疑質疑・金城 加奈栄・2023-09-08
- 令和５年２月第167回定例会の質疑質疑・金城 加奈栄・2023-02-28
- 県道75号線（安慶名大通り）一般質問・國場 正剛・2022-06-20
- 合併協議会で合意された新市建設計画の合併10年間の計画の実績とその検証について一般質問・伊盛 サチ子・2016-09-30
- 平成18年６月第12回定例会の質疑質疑・伊盛 サチ子・2006-06-12
出典
- うるま市「令和5年度 主要施策の成果説明書」71ページ目（PDF）この資料は、令和５年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」115ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。