トップ › 子育て・子ども › 子育て支援・少子化対策の充実
子どもを守る地域ネットワーク機能強化事業
何をしたか
ひとことで言うと
児童相談所や警察、学校などと子ども一人ひとりの支援を話し合う会議を開き、虐待を防ぐための広報や研修をする事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- ・年間200件以上の個別ケース会議を開催。会議にて関係機関（児童相談所、警察、学校、病院等ケースにより異なる）内の情報共有や役割分担を行い、支援について協議する。個別ケース会議の日程調整や会議の司会等コーディネートを行う。また、課の援助方針を進行管理会議で児童相談所や警察等と共有する。・児童虐待防止について市民へ周知（パネル展、講演会、ワークショップ等の開催）、地域ネットワークを構成する関係機関のスキルアップのための研修会の開催、要保護児童対策地域協議会の周知（学校、保育園、自治会等を訪問し説明を行う等）。
- 活動内容
- ・個別ケース会議の開催、児童虐待防止ワークショップの開催（支援者向）、児童虐待防止月間にパネル展開催・ラジオ放送
- 対象
- ・要保護児童対策地域協議会調整機関の職員や地域ネットワークを構成する関係機関及び市民
- 意図
- 要保護児童対策地域協議会調整機関の職員や地域ネットワークを構成する関係機関等の専門性強化及び地域ネットワーク構成員の連携強化を図るとともに、連携により児童虐待の発生予防、早期発見・早期対応に資することを目的とする。
- 成果
- ケースによっては10を超える機関が支援している場合もあり、個別ケース会議の日程調整だけでも労力を要す。会議調整担当がいることで関係機関との連携強化に直結している。
- 実施の根拠
- 児童福祉法
出典：令和6年度版 37ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
令和3年度から令和6年度までの合計 1,398万円
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和3 | 約281万円2,806,000円 | 約94万円935,000円 | 約94万円935,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約94万円936,000円 |
| 令和4 | 約340万円3,404,000円 | 約113万円1,134,000円 | 約113万円1,134,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約114万円1,136,000円 |
| 令和5 | 約345万円3,447,000円 | 約115万円1,149,000円 | 約115万円1,149,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約115万円1,149,000円 |
| 令和6 | 約432万円4,324,000円 | 約144万円1,441,000円 | 約144万円1,441,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約144万円1,442,000円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和3年度は令和4年度版 20ページ目、令和4年度は令和4年度版 20ページ目、令和5年度は令和5年度版 19ページ目、令和6年度は令和6年度版 37ページ目
市が決めた指標
AIによる評価活動は行われた（成果の数字はない）
個別ケース会議は令和6年度も255回開かれていますが、成果指標は会議の回数や講演会の参加人数で、連携の強まりや虐待の予防・早期発見を表す数字はありません。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
調整機関の職員の配置単位：人
令和4年度と令和6年度は、どちらも2人です。
市民講演会（講座）の開催単位：回
令和4年度と令和6年度は、どちらも1回です。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
個別ケース会議の開催回数単位：回
令和4年度の276回から、令和6年度は255回に減りました（21回、8%）。途中の令和5年度は283回でした。
講演会（講座）への参加人数単位：人
令和4年度の15人から、令和6年度は17人に増えました（2人、13%）。途中の令和5年度は159人でした。
出典：令和6年度版 37ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
名称を照合した予算の記録です。上の決算額とは別の、支出計画と補正の増減を掲載しています。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「子どもを守る地域ネットワーク機能強化」か「子どもを守る地域ネットワーク機能」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
見出しに出てくる記録はありませんでした。
出典
- うるま市「令和4年度 主要施策の成果説明書」20ページ目（PDF）この資料は、令和４年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。
- うるま市「令和5年度 主要施策の成果説明書」19ページ目（PDF）この資料は、令和５年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」37ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。