何をしたか
ひとことで言うと
骨髄移植などの治療で、前に受けた予防接種の効き目がなくなった人に、受け直す費用を助成する事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- 骨髄移植等の医療行為により、接種済みの予防接種の免疫を消失された方へ、当該予防接種の再接種に係る費用の助成を行う。
- 活動内容
- ①申請および助成認定交付業務 ②再接種の実施（医療機関） ③請求申請、助成金交付業務
- 対象
- 骨髄移植等の治療により、接種済みの予防接種の効果が期待できないと判断された者。
- 意図
- 経済的負担の軽減を図るとともに、疾病の発生および蔓延を予防する。
- 成果
- 経済的負担の軽減を図るとともに、疾病の発生および蔓延の予防。
- 実施の根拠
- うるま市予防接種再接種費用助成金交付要綱
出典：令和6年度版 31ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和6 | 8,000円8,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 8,000円8,000円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和6年度は令和6年度版 31ページ目
市が決めた指標
AIによる評価活動は行われた（成果の数字はない）
令和6年度に予防接種の再接種費用の助成が1人に行われましたが、疾病の発生や蔓延の予防を表す数字はありません。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
助成金交付件数単位：件
令和6年度は1件です。
広報・HP掲載回数単位：回
令和6年度は1回です。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
助成交付者数単位：人
令和6年度は1人です。
出典：令和6年度版 31ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
公表済みの一般会計予算書では、このページの名前と一致する掲載項目を確認できませんでした。名称変更や別会計の場合もあるため、終了を意味するものではありません。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「予防接種」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
- 狂犬病予防接種率ワーストからの脱却！一般質問・天願 久史・2024-06-26
- 陳情第46号 新型コロナウイルス感染症対策に係る定期予防接種並びにインフルエンザ予防接種についての要望について（依頼）議案・第142回 定例会・採択
- 各種予防接種や健康診査実施について一般質問・真栄城 隆・2020-09-29
- 予防接種について一般質問・金城 加奈栄・2017-12-18
- ロタウイルス（感染性胃腸炎）に対する予防接種の助成について一般質問・伊盛 サチ子・2013-06-21
AIの要約にだけ出てくる記録（13件）
議員マップが AI で作った要約の文に言葉が出てくる記録です。要約は原文と違うことがあります。
- 飼い犬の登録と狂犬病予防について一般質問・真栄城 隆・2025-12-15
- 令和７年２月第181回定例会の質疑質疑・真栄城 隆・2025-03-03
- 令和６年９月第179回定例会の質疑質疑・平良 一雄・2024-09-09
- 子育て支援一般質問・真栄城 隆・2023-09-20
- ＩＣＴを活用した子育て支援に関連する事項について一般質問・天願 久史・2022-06-24
- 乳幼児健康診査への取組と、市民の健康を守るための予防ワクチン接種への取組について一般質問・佐久田 悟・2022-06-21
出典
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」31ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。