何をしたか
ひとことで言うと
県外や台湾などの企業をうるま市に呼ぶため、投資環境のPRや現地見学ツアー、台湾訪問を行う事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- 沖縄が東アジアの中心に位置する地理的優位性や、本市投資環境を立地ガイド及び投資環境ツアー実施等でPRすることにより、県外企業の誘致を活性化し、住民の雇用確保及び産業集積を図る。企業誘致活動においては、上江洲仲嶺地区を中心に本市投資環境関連部署とも連携し、企業及び事業の誘致活動を包含的に行う。また、本市立地企業の産業イノベーション、事業革新等集積した企業の産業振興を図るうえで、グローバルな観点も必要と考えている。その点において、アジアの中でも本県に一番距離が近く、昨今の観光客増加や歴史的に親交の深い台湾が有効であると捉え、台湾企業の誘致を通じ経済交流を行う事で双方の技術、販路、雇用拡大等広く波及出来るよう企業誘致活動を行う。
- 活動内容
- ①現地視察ツアー業務 ②開発事業者へのアプローチ業務 ③台湾訪問
- 対象
- ・県外・国外企業（製造業・物流業・不動産業等）
- 意図
- 県外・国外企業が市内で計画している産業用地開発（上江洲・仲嶺地区）やまちづくり計画（石川地域まちづくり、勝連・与那城地域まちづくり）等に関心を持ち、進出を検討していること。
- 成果
- 上江洲・仲嶺地区への進出検討事業者数や、現地視察ツアーへの参加企業も着実に増えており、誘致後の雇用及び市民所得向上が期待出来る。また、台湾企業へのアプローチにも成功した。
- 実施の根拠
- 沖縄振興特別措置法
出典：令和6年度版 105ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
令和6年度版の資料の事業期間は「令和30年度～令和6年度」となっていますが、令和5年度版の資料では「平成30年度～令和5年度」です。
令和2年度から令和6年度までの合計 9,975万円
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和2 | 約988万円9,879,000円 | 0円0円 | 約790万円7,903,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約198万円1,976,000円 |
| 令和3 | 約1,060万円10,604,000円 | 0円0円 | 約848万円8,483,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約212万円2,121,000円 |
| 令和4 | 約2,871万円28,709,000円 | 0円0円 | 約2,297万円22,967,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約574万円5,742,000円 |
| 令和5 | 約3,554万円35,538,000円 | 0円0円 | 2,843万円28,430,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約711万円7,108,000円 |
| 令和6 | 約1,502万円15,023,000円 | 0円0円 | 約1,202万円12,018,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約301万円3,005,000円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和2年度は令和4年度版 73ページ目、令和3年度は令和4年度版 73ページ目、令和4年度は令和4年度版 73ページ目、令和5年度は令和5年度版 60ページ目、令和6年度は令和6年度版 105ページ目
市が決めた指標
AIによる評価大きな変化はない
市内進出検討企業数は令和5年度・令和6年度とも17社で変わらず、大きな変化はないと読めます。現地視察ツアーへの参加企業数は13社から14社でした。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
現地視察ツアーの実施単位：回
令和5年度と令和6年度は、どちらも1回です。
開発事業者へのアプローチ業務単位：社
令和4年度の30社から、令和6年度は14社に減りました（16社、53%）。
台湾訪問単位：回
令和6年度は1回です。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
現地視察ツアーへの参加企業数 （県外企業）単位：社
令和5年度の13社から、令和6年度は14社に増えました（1社、8%）。
市内進出検討企業数単位：社
令和5年度と令和6年度は、どちらも17社です。
台湾訪問企業における市内進出検討企業数単位：社
令和6年度は1社です。
出典：令和6年度版 105ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
名称を照合した予算の記録です。上の決算額とは別の、支出計画と補正の増減を掲載しています。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「企業誘致推進」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
見出しに出てくる記録はありませんでした。
AIの要約にだけ出てくる記録（5件）
議員マップが AI で作った要約の文に言葉が出てくる記録です。要約は原文と違うことがあります。
- 企業立地・誘致について一般質問・仲程 孝・2026-06-19
- 令和７年２月第181回定例会の質疑質疑・金城 加奈栄・2025-03-03
- 令和４年２月第157回定例会の質疑質疑・金城 加奈栄・2022-02-28
- 中城湾港企業誘致について一般質問・比嘉 直人・2018-12-14
- 平成27年6月第96回定例会の質疑質疑・仲程 孝・2015-06-29
出典
- うるま市「令和4年度 主要施策の成果説明書」73ページ目（PDF）この資料での名前は「うるま市企業誘致推進事業」です。この資料は、令和４年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。
- うるま市「令和5年度 主要施策の成果説明書」60ページ目（PDF）この資料は、令和５年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」105ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。