トップ › 防災・消防・防犯 › 防犯対策・交通安全の推進
うるま市防犯灯設置補助事業
何をしたか
ひとことで言うと
自治会が防犯灯を新しく付けたり、今ある防犯灯を変えたりする費用を補助する事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- 地域振興基金を活用し、自治会に対し、防犯灯の拡充を図るとともに、既存防犯灯のLＥＤ化を実施する。（平成26年度～令和3年度）LED化終了後、新設と変更。
- 活動内容
- 自治会⾧連絡協議会理事（事業説明）２回 自治会⾧あて事業説明 各自治会補助金交付申請受付 決定⇒確定 事務
- 対象
- 自治会⾧連絡協議会理事及び各自治会⾧へ事業内容及び補助金交付要綱、交付申請の手順や防犯灯設置についての仕様書説明・業者選定・請負契約・補助金交付についての説明
- 意図
- 防犯灯の整備をとおした防犯環境の強化を図ることで、安心安全な町づくりに資することができる。
- 実施の根拠
- うるま市防犯灯設置事業補助金交付要綱
出典：令和4年度版 126ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
令和3年度から令和4年度までの合計 3,444万円
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和3 | 約2,077万円20,767,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約2,077万円20,767,000円 | 0円0円 |
| 令和4 | 約1,367万円13,674,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約1,367万円13,674,000円 | 0円0円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和3年度は令和4年度版 126ページ目、令和4年度は令和4年度版 126ページ目
市が決めた指標
AIによる評価活動は行われた（成果の数字はない）
防犯灯の新規設置は令和3年度222基、令和4年度133基行われています。防犯環境がどう変わったかを表す数字はありません。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
理事会説明会単位：回
令和2年度の0回から、令和4年度は2回に増えました（2回）。途中の令和3年度は4回でした。
自治会⾧会説明会単位：回
令和2年度の0回から、令和4年度は4回に増えました（4回）。
交付申請 決定単位：件数
令和2年度の0件数から、令和4年度は69件数に増えました（69件数）。
実績報告 確定単位：件数
令和2年度の0件数から、令和4年度は69件数に増えました（69件数）。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
防犯灯新規設置単位：基数
令和2年度の0基数から、令和4年度は133基数に増えました（133基数）。途中の令和3年度は222基数でした。
申請⇒決定⇒実績⇒確定・交付単位：件数
令和2年度の0件数から、令和4年度は69件数に増えました（69件数）。
出典：令和4年度版 126ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
公表済みの一般会計予算書では、このページの名前と一致する掲載項目を確認できませんでした。名称変更や別会計の場合もあるため、終了を意味するものではありません。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「うるま市防犯灯設置補助」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
見出しに出てくる記録はありませんでした。
出典
- うるま市「令和4年度 主要施策の成果説明書」126ページ目（PDF）この資料は、令和４年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。