何をしたか
ひとことで言うと
市内の事業者の新商品づくりや品質アップに寄りそって手伝い、県内外の商談会や物産展で市の産品を紹介する事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- 市内事業者自ら事業拡大に向けた取り組みができるよう、新商品開発、テストマーケティング、品質向上に対する伴走支援を実施し、市内事業者の販売力の底上げを図る。また、販路拡大を目的として、県内外での商談会や物産展を行い市産品の認知度向上を図る。
- 活動内容
- 【市産品販路拡大事業】市産品売り場の設置、催事の開催、催事への出展及び支援、商談会の開催、セミナーの開催 等【物産振興協議会事業】市内事業者の集団を形成し、商品開発等の課題に対して、事業者自らが取り組むことのできる環境を整備する。
- 対象
- ・市内事業者
- 意図
- ・市内事業者の販路拡大及び売上げの拡大の実現
- 成果
- 【市産品販路拡大事業】物産展の開催等を通して市産品の認知度向上につなげることができた。また、新ブランド開発や品質検査等を実施することで市産品の価値向上につながった。 【物産振興協議会事業】市内事業者の集団を作り、事業者同士の連携強化ができた。また、活動を通して、次年度以降の事業展開に関する様々な知見を広げることができた。
- 実施の根拠
- 沖縄振興特別措置法
出典：令和6年度版 92ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
令和4年度から令和6年度までの合計 1.2億円
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和4 | 約3,999万円39,987,000円 | 3,199万円31,990,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約800万円7,997,000円 |
| 令和5 | 約4,293万円42,929,000円 | 約3,434万円34,342,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約859万円8,587,000円 |
| 令和6 | 約3,904万円39,042,000円 | 約3,123万円31,234,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約781万円7,808,000円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和4年度は令和6年度版 92ページ目、令和5年度は令和6年度版 92ページ目、令和6年度は令和6年度版 92ページ目
市が決めた指標
AIによる評価意図と逆の動き
物産展の平均売上は令和4年度10万3,614円、令和5年度6万7,000円、令和6年度3万7,867円と下がり、売上拡大の意図とは逆の動きと読めます。セミナーの満足度は92％から90％でした。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
物産展の開催単位：回
令和6年度は5回です。
ＰＲ活動単位：件
- 令和4
- 実施
- 令和5
- 9
- 令和6
- 5
販路拡大支援講座単位：回
- 令和4
- 実施
- 令和5
- 3
- 令和6
- 2
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
物産展の平均売上単位：円
令和4年度の103,614円から、令和6年度は37,867円に減りました（65,747円、63%）。
県外量販店への市産品の販路の獲得単位：件
令和6年度は4件です。
セミナーの満足度単位：%
令和4年度の92%から、令和6年度は90%に下がりました（2ポイント）。途中の令和5年度は89%でした。
出典：令和6年度版 92ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
名称を照合した予算の記録です。上の決算額とは別の、支出計画と補正の増減を掲載しています。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「市内事業者販売力向上支援」か「市内事業者販売力向上」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
見出しに出てくる記録はありませんでした。
AIの要約にだけ出てくる記録（2件）
議員マップが AI で作った要約の文に言葉が出てくる記録です。要約は原文と違うことがあります。
- 令和６年６月第176回定例会の質疑質疑・伊波 洋・2024-06-14
- 令和６年２月第173回定例会の質疑質疑・金城 加奈栄・2024-02-29
出典
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」92ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。