何をしたか
ひとことで言うと
本島から平安座島・浜比嘉島・宮城島・伊計島へタクシーを向かわせた件数に応じて、島ごとに決めた額をタクシー会社に出す事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- 本島から島しょ地域への配車件数に応じて、タクシー事業者に対して支援金を支出する。 ＜１件あたりの支援額＞平安座島：300円、浜比嘉島:600円、宮城島：1,200円、伊計島：2,100円
- 活動内容
- ・申請書確認・支払い手続き
- 対象
- ・タクシー事業者 ・市民、観光客
- 意図
- ・タクシー事業者の維持 ・島しょ地域のタクシー需要への対応
- 成果
- 島しょ地域への配車希望に対して、タクシー事業者が配車を断る件数が0件であった。 （タクシー事業者へのヒアリングで確認）
- 実施の根拠
- 交通政策基本法地域公共交通活性化再生法
出典：令和6年度版 123ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
令和5年度から令和6年度までの合計 195万円
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和5 | 約86万円864,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約86万円864,000円 |
| 令和6 | 約108万円1,084,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約108万円1,084,000円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和5年度は令和5年度版 74ページ目、令和6年度は令和6年度版 123ページ目
市が決めた指標
AIによる評価大きな変化はない
島しょ地域の法人タクシーは令和5年度・令和6年度とも1社、配車件数は令和5年度1,411回、令和6年度1,422回で大きな変化はなく、維持されている状態と読めます。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
タクシー事業者調整
令和5年度の2から、令和6年度は0に減りました（2、100%）。
要綱改正
令和5年度の1から、令和6年度は0に減りました（1、100%）。
申請書確認・支払い手続き
令和5年度と令和6年度は、どちらも12です。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
島しょ地域の法人タクシー単位：社
令和4年度と令和6年度は、どちらも1社です。
島しょ地域への配車件数単位：回
令和5年度の1,411回から、令和6年度は1,422回に増えました（11回、1%）。
出典：令和6年度版 123ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
名称を照合した予算の記録です。上の決算額とは別の、支出計画と補正の増減を掲載しています。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「島しょ地域タクシー配車支援」か「島しょ地域タクシー配車」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
見出しに出てくる記録はありませんでした。
AIの要約にだけ出てくる記録（1件）
議員マップが AI で作った要約の文に言葉が出てくる記録です。要約は原文と違うことがあります。
- 交通政策関連について一般質問・伊波 良明・2025-06-26
出典
- うるま市「令和5年度 主要施策の成果説明書」74ページ目（PDF）この資料は、令和５年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」123ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。