トップ › 道路・交通 › 道路・排水路の保全と整備
橋梁長寿命化事業
何をしたか
ひとことで言うと
市道などにかかる橋を5年に1度点検し、その結果で修理の計画を見直して、計画にそって橋の設計や工事をする事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- ①橋梁の点検（各橋梁5年に1度の点検を永続して行う） ②点検結果による橋梁長寿命化修繕計画の更新 ③橋梁長寿命化修繕計画に基づく橋梁の設計や工事（1橋梁につき2～3年程度の事業期間）
- 活動内容
- ・測量設計（薮地大橋、点検） ・本工事（赤田地橋、渡戸目橋） ・補修材料（高力ボルト）
- 対象
- 市道に架かる道路橋81橋、法定外道路に架かる法定外橋梁5橋。
- 意図
- 計画的な点検・補修等により、橋梁施設の長寿命化を目指す。
- 成果
- 強靭で快適な道路環境づくりが図られた。
- 実施の根拠
- 道路法42条、道路法施行規則4条の5の6
出典：令和6年度版 129ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
令和4年度から令和6年度までの合計 2.9億円
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和4 | 約4,298万円42,979,000円 | 0円0円 | 2,964万円29,640,000円 | 910万円9,100,000円 | 0円0円 | 約424万円4,239,000円 |
| 令和5 | 約1億1,826万円118,257,000円 | 0円0円 | 6,632万円66,320,000円 | 2,470万円24,700,000円 | 0円0円 | 約2,724万円27,237,000円 |
| 令和6 | 1億2,424万円124,240,000円 | 0円0円 | 7,118万円71,180,000円 | 1,560万円15,600,000円 | 0円0円 | 3,746万円37,460,000円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和4年度は令和6年度版 129ページ目、令和5年度は令和6年度版 129ページ目、令和6年度は令和6年度版 129ページ目
市が決めた指標
AIによる評価活動は行われた（成果の数字はない）
対策を終えた橋梁は令和4年度1橋、令和5年度5橋、令和6年度1橋と毎年度ありますが、成果指標は年度ごとの完了数で、長寿命化の進み具合を表す割合などはありません。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
測量設計単位：件
令和4年度の5件から、令和6年度は3件に減りました（2件、40%）。途中の令和5年度は7件でした。
本工事単位：件
令和4年度の1件から、令和6年度は3件に増えました（2件、200%）。途中の令和5年度は5件でした。
補修材料単位：件
令和4年度の0件から、令和6年度は1件に増えました（1件）。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
対策完了橋梁単位：橋
令和4年度と令和6年度は、どちらも1橋です。途中の令和5年度は5橋でした。
出典：令和6年度版 129ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
名称を照合した予算の記録です。上の決算額とは別の、支出計画と補正の増減を掲載しています。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「橋梁長寿命化」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
見出しに出てくる記録はありませんでした。
AIの要約にだけ出てくる記録（3件）
議員マップが AI で作った要約の文に言葉が出てくる記録です。要約は原文と違うことがあります。
- 令和６年12月第180回定例会の質疑質疑・伊波 洋・2024-12-06
- 令和５年12月第171回定例会の質疑質疑・伊波 洋・2023-12-07
- 屋慶名川・県道37号線・湾岸線側から数えて２番目の橋（仮称）２号橋の老朽化について一般質問・兼本 光治・2019-06-28
出典
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」129ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。