うるま市事業マップ

何を​したか

ひとことで​言うと

低い​土地が​水に​つかるのを​防ぐ​ため、​現地を​歩いて​調べたり、​水の​流れを​計算したりする​事業

資料の​文を​もとに​ AI が​書いた​要約です。

資料の​文

事業の​内容
・現地踏査、​水理計算等
活動内容
・委託1件
対象
・地域住民
意図
・低地帯箇所の​冠水対策
成果
冠水箇所の​原因に​ついて、​把握できた。
実施の​根拠
行政経営方針位置付け:Ⅱ-2災害に​備えた​強くてしな​やかな​インフラ整備総合計画位置付け:4-3

出典:令和6年度版 140ページ目(市の​資料の​文の​まま)

事業費

令和5年度から​令和6年度までの​合計 4,097万円

年度ごとの​金額と、​お金の​出どころ
年度事業費国から県から借り​入れ​(市債)その​他市の​一般財源
令和5約1,699万円16,992,000円0円0円0円0円0円0円0円0円約1,699万円16,992,000円
令和62,398万円23,980,000円0円0円0円0円0円0円0円0円2,398万円23,980,000円

上が​読みやすく​直した​金額、​下が​1円単位まで​書いた​金額です​(資料は千円資料の​金額の​単位です。​「317,684千円」は​ 317,684 × 1,000円 = 3億1,768万4千円です。言葉の​説明の​一覧単位)。​各年度の​数字は、​その​年度を​はじめて​載せた​資料から​取っています:令和5年度は令和6年度版 140ページ目、​令和6年度は令和6年度版 140ページ目

市が​決めた​指標

AIに​よる​評価活動は​行われた​(成果の​数字は​ない)

調査は​令和5年度・令和6年度に​各1箇所行われましたが、​低地帯の​冠水の​状況の​変化を​表す数字は​ありません。

下の​指標の​数字の​動きを、​資料の​「意図」と​比べて​ AI が​書きました。​資料に​目標の​数字は​ないので、​目標に​届いたか​どうかではありません。

活動指標事業で​何を​どれだけしたか​(開いた回数・​配った​件数など)を​表す数字です。​市が​事業ごとに​決めています。言葉の​説明の​一覧(何を​どれだけしたか)

  • 委託単位:件

    令和4—
    令和51
    令和61

    令和5年度と​令和6年度は、​どちらも​1件です。

成果指標事業で​どうなったか​(利用した​人の​数・完成の​割合など)を​表す数字です。​市が​事業ごとに​決めています。言葉の​説明の​一覧(どうなったか)

  • 調査単位:箇所

    令和4—
    令和51
    令和61

    令和5年度と​令和6年度は、​どちらも​1箇所です。

出典:令和6年度版 140ページ目。​指標は​市が​事業ごとに​決めた​ものです。​文は​数字の​増え減りを​書いた​もので、​良し悪しは​判断していません。​「—」は​資料が​空欄か​「-」です。

令和7・​8年度の​予算を​調べる

名称を​照合した​予算の​記録です。​上の​決算額とは​別の、​支出計画と​補正の​増減を​掲載しています。

この​名前で​予算を​探す / 年度別の​事業一覧

議会での​記録

うるま市議員マップの​記録の​うち、​見出し​(一般質問の​項目・議案名)に​「低地帯排水路」が​出てくる​ものです。​言葉が​同じ​記録を​並べているだけで、​事業との​関係は​確かめていません。

見出しに​出てくる​記録は​ありませんでした。

AIの​要約に​だけ出てくる​記録​(1件)

議員マップが​ AI で​作った​要約の​文に​言葉が​出てくる​記録です。​要約は​原文と​違うことがあります。

議員マップで​「低地帯排水路」を​探す

出典