何をしたか
ひとことで言うと
世界遺産の勝連城跡のまわりで、歴史ある環境を守りつつ観光の拠点を整える事業（広場や駐車場の工事は令和5年度までで、令和6年度は木の伐採・剪定と、来場者を増やす取り組み）
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- 世界遺産である勝連城跡の歴史環境保全、観光振興及び地域活性化等に資する拠点を整備する。 令和4年度：広場前整備工事、植栽工事令和5年度：県道16号線歩道改良工事、駐車場整備工事、勝連城跡の魅力向上・誘客強化事業令和6年度：勝連城跡伐採・剪定業務、勝連城跡の魅力向上・誘客強化業務令和7年度：勝連城跡の魅力向上・誘客強化業務、文化観光施設外構実施設計業務
- 活動内容
- ・勝連城跡伐採・剪定業務 ・勝連城跡の魅力向上・誘客強化業務
- 対象
- ・勝連城跡への来場者数
- 意図
- ・あまわりパークへの来場拡大
- 成果
- 来場者の駐車場の確保や伐採・剪定を行い、景観形成に努めることができ、勝連城跡への入場者数の増加につなげることができた。
- 実施の根拠
- 沖縄振興特別措置法
出典：令和6年度版 95ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
令和2年度から令和6年度までの合計 29.7億円
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和2 | 約19億4,243万円1,942,431,000円 | 0円0円 | 約15億3,522万円1,535,217,000円 | 3億7,360万円373,600,000円 | 約1,705万円17,048,000円 | 約1,657万円16,566,000円 |
| 令和3 | 約4億1,550万円415,499,000円 | 0円0円 | 2億9,939万円299,390,000円 | 6,110万円61,100,000円 | 2,822万円28,220,000円 | 約2,679万円26,789,000円 |
| 令和4 | 約3億9,695万円396,945,000円 | 0円0円 | 約3億1,632万円316,321,000円 | 7,890万円78,900,000円 | 0円0円 | 約172万円1,724,000円 |
| 令和5 | 約1億117万円101,169,000円 | 0円0円 | 約7,605万円76,047,000円 | 1,900万円19,000,000円 | 0円0円 | 約612万円6,122,000円 |
| 令和6 | 約1億1,099万円110,994,000円 | 0円0円 | 約8,780万円87,795,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約2,320万円23,199,000円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和2年度は令和4年度版 61ページ目、令和3年度は令和4年度版 61ページ目、令和4年度は令和4年度版 61ページ目、令和5年度は令和5年度版 48ページ目、令和6年度は令和6年度版 95ページ目
令和4年度の事業費は、資料によって数字が違います。令和4年度版は約3億9,695万円（396,945,000円）、令和5年度版は約2,152万円（21,517,000円）、令和6年度版は約154万円（1,544,000円）です。
市が決めた指標
AIによる評価意図の方向に進んでいる
あまわりパーク観覧料は令和4年度4,507万円、令和5年度5,304万円、令和6年度5,368万円と増えており、来場拡大という意図の方向の動きと読めます。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
歩道改良単位：m2
令和5年度は888㎡です。
駐車場整備単位：m2
令和5年度は570㎡です。
伐採・剪定（高木）単位：本
令和5年度の43本から、令和6年度は469本に増えました（426本、991%）。
伐採・剪定（中低木）単位：m2
令和5年度は513㎡です。
ﾅｲﾄｺﾝﾃﾝﾂ造成・ｲﾍﾞﾝﾄ実施単位：回
令和5年度と令和6年度は、どちらも1回です。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
あまわりパーク観覧料金額
令和4年度の4,507万円から、令和6年度は5,368万円に増えました（861万円、19%）。
出典：令和6年度版 95ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
名称を照合した予算の記録です。上の決算額とは別の、支出計画と補正の増減を掲載しています。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「勝連城跡周辺文化観光拠点整備」か「勝連城跡周辺文化観光拠点」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
- 議案第92号 土地の取得について（勝連城跡周辺文化観光拠点整備事業用地）（物件の所在地：うるま市勝連南風原釜尻3847番地ほか3筆、取得面積：6,569.18㎡）議案・第165回 定例会・原案可決
- 勝連城跡周辺文化観光拠点整備について一般質問・比嘉 直人・2018-12-14
- 議案第124号 うるま市都市公園を設置すべき区域の決定について（（仮称）勝連城跡周辺文化観光拠点）議案・第99回 定例会・原案可決
AIの要約にだけ出てくる記録（6件）
議員マップが AI で作った要約の文に言葉が出てくる記録です。要約は原文と違うことがあります。
- 令和４年12月第165回定例会の質疑質疑・伊盛 サチ子・2022-12-07
- 令和４年12月第165回定例会の質疑質疑・金城 加奈栄・2022-12-07
- 令和２年２月第136回定例会の質疑質疑・宮城 一寿・2020-03-02
- 南風原ふれあいパークの休憩所等整備について一般質問・下門 勝・2018-09-06
- 観光振興について一般質問・伊盛 サチ子・2017-06-15
- 文化観光拠点整備基本計画について一般質問・伊波 洋・2015-07-03
出典
- うるま市「令和4年度 主要施策の成果説明書」61ページ目（PDF）この資料は、令和４年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。
- うるま市「令和5年度 主要施策の成果説明書」48ページ目（PDF）この資料は、令和５年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」95ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。