何をしたか
ひとことで言うと
海中道路の中ほどにあるロードパークの魅力を高め、機能を強めるため、基本計画を作る事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- うるま市の４大観光の一つである海中道路のほぼ中心に位置するロードパークの魅力創出と機能強化を図るためロードパーク活性化基本計画の策定を行う。
- 活動内容
- ・現状把握、基礎調査 ・関係機関等ヒアリング ・現状の問題、課題の整理 ・整備内容の検討 ・基本計画図の作成 ・管理運営計画
- 対象
- ロードパーク活性化基本計画
- 意図
- 海中道路という全国的にも特異な観光資源であるロードパークだが、観光振興を目的とした活用が行われていないため、施設の在り方を見直し、施設の有効活用・賑わいを創出し、観光誘客および経済波及に取り組む必要がある。
- 成果
- ロードパーク活性化基本計画の策定完了
- 実施の根拠
- 沖縄県振興特別措置法
出典：令和5年度版 53ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和5 | 約1,812万円18,123,000円 | 0円0円 | 約1,450万円14,498,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約363万円3,625,000円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和5年度は令和5年度版 53ページ目
市が決めた指標
AIによる評価活動は行われた（成果の数字はない）
令和5年度にロードパーク活性化基本計画が策定され、計画づくりは行われましたが、施設の活用やにぎわいの変化を表す数字はありません。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
基礎調査の実施（交通状況調査）単位：回
令和4年度は1回です。
利用者アンケート調査の実施単位：名
令和4年度は85名です。
事業者ヒアリング単位：回
令和4年度は2回です。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
基本計画の策定単位：件
令和5年度は1件です。
出典：令和5年度版 53ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
公表済みの一般会計予算書では、このページの名前と一致する掲載項目を確認できませんでした。名称変更や別会計の場合もあるため、終了を意味するものではありません。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「ロードパーク活性化プロジェクト」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
見出しに出てくる記録はありませんでした。
出典
- うるま市「令和4年度 主要施策の成果説明書」68ページ目（PDF）この資料での名前は「ロードパーク活性化プロジェクト事業」です。この資料は、令和４年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。
- うるま市「令和5年度 主要施策の成果説明書」53ページ目（PDF）この資料は、令和５年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。