何をしたか
ひとことで言うと
農地をまとめて使えるよう、貸したい人と借りたい人の間に立ち、県の公社を通した貸し借りの相談や手続きをする事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- 農地中間管理事業とは、市で作成する地域計画に基づいて農地中間管理機構（沖縄県農業振興公社）が農地の持ち主（出し手）から農地を借り受け、担い手（受け手）に貸し付けることで、農地の集積・集約化を進め、農業経営の効率化を図る事業である。 農地中間管理事業の円滑な推進のため、機構の業務の一部を市が受託している。受託内容は、農地の貸付・借受の相談、交渉、賃料設定、賃借時期の調整、契約締結事務などである。
- 活動内容
- ・機構との委託契約及び連絡調整 ・出し手と受け手との交渉、調整等 ・農業委員会への意見聴取
- 対象
- ・農地の出し手と受け手
- 意図
- 機構が出し手から農地を借り受けて、受け手に貸し付けがされ、営農されている。
- 成果
- 機構の事務の一部を地域計画の作成主体である市が受託することで、地域の実情に合わせた柔軟な対応が可能となり、農地利用の効率化が図れた。
- 実施の根拠
- 農地中間管理事業の推進に関する法律
出典：令和6年度版 68ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
令和4年度から令和6年度までの合計 839万円
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和4 | 約271万円2,712,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 260万円2,600,000円 | 約11万円112,000円 |
| 令和5 | 約243万円2,434,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約243万円2,433,000円 | 1,000円1,000円 |
| 令和6 | 約324万円3,239,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約284万円2,843,000円 | 約40万円396,000円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和4年度は令和6年度版 68ページ目、令和5年度は令和6年度版 68ページ目、令和6年度は令和6年度版 68ページ目
市が決めた指標
AIによる評価活動は行われた（成果の数字はない）
機構から受け手への転貸は令和4年度48件・112,347㎡、令和6年度54件・79,356㎡行われましたが、貸し付けた農地が営農されているかを表す数字はありません。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
専任職員の配置単位：人
令和4年度と令和6年度は、どちらも1人です。
機構との契約単位：件
令和4年度と令和6年度は、どちらも1件です。
説明・意見交換会単位：回
令和4年度の11回から、令和6年度は13回に増えました（2回、18%）。
推進チーム会議単位：回
令和5年度の3回から、令和6年度は12回に増えました（9回、300%）。
農業委員会総会議案提出単位：回
令和5年度の9回から、令和6年度は12回に増えました（3回、33%）。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
転貸実績（機構⇒受け手）単位：m2
令和4年度の112,347㎡から、令和6年度は79,356㎡に減りました（32,991㎡、29%）。途中の令和5年度は53,615㎡でした。
転貸実績（機構⇒受け手）単位：件
令和4年度の48件から、令和6年度は54件に増えました（6件、13%）。途中の令和5年度は36件でした。
出典：令和6年度版 68ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
名称を照合した予算の記録です。上の決算額とは別の、支出計画と補正の増減を掲載しています。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「農地中間管理」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
見出しに出てくる記録はありませんでした。
AIの要約にだけ出てくる記録（2件）
議員マップが AI で作った要約の文に言葉が出てくる記録です。要約は原文と違うことがあります。
- 遊休農地の利活用について一般質問・平良 一雄・2025-06-26
- うるま市の農水産業振興について一般質問・比嘉 直人・2019-03-11
出典
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」68ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。