何をしたか
ひとことで言うと
耕作をやめた農地をまた使えるようにする費用や、農業用の水を確保する設備の費用を補助する事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- 農業振興地域農用地区域内において、①耕作放棄地を再び農地として利用できるようにする又は防止するための費用、②かんがい排水事業が未実施又は実施計画外で水源を確保するための設備等を設置する費用を補助する事業。 【補助率及び金額】 ①2/3以内で10a当たり15万円かつ1件当たり上限100万円。ただし津堅地区9/10以内・津堅地区を除く島しょ地区3/4以内 ②2/3以内で上限20万円。ただし津堅地区9/10以内・津堅地区を除く島しょ地区3/4以内
- 活動内容
- ・事業計画の作成 ・補助金交付事業の実施 ・地域説明・意見交換会の開催 ・耕作放棄地対策協議会の開催
- 対象
- ・耕作放棄地
- 意図
- 耕作放棄地が再び農地として利用されている。
- 成果
- 荒れた耕作放棄地が再生され耕地が増加し、農業者の規模拡大に寄与した。
- 実施の根拠
- うるま市地域耕作放棄地対策協議会、耕作放棄地対策事業補助金交付要綱
出典：令和6年度版 67ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
令和2年度から令和6年度までの合計 995万円
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和2 | 約366万円3,664,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約366万円3,664,000円 |
| 令和3 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 |
| 令和4 | 約366万円3,664,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約366万円3,664,000円 |
| 令和5 | 約86万円864,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約86万円864,000円 |
| 令和6 | 約176万円1,756,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約176万円1,756,000円 | 0円0円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和2年度は令和4年度版 51ページ目、令和3年度は令和4年度版 51ページ目、令和4年度は令和4年度版 51ページ目、令和5年度は令和5年度版 38ページ目、令和6年度は令和6年度版 67ページ目
令和4年度の事業費は、資料によって数字が違います。令和4年度版は約366万円（3,664,000円）、令和6年度版は約337万円（3,369,000円）です。
市が決めた指標
AIによる評価活動は行われた（成果の数字はない）
補助は令和4〜6年度に毎年行われ、補助事業面積は令和4年度18,223㎡、令和6年度15,792㎡でしたが、再生した農地がその後使われているかを表す数字はありません。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
事業計画の作成単位：件
令和4年度と令和6年度は、どちらも1件です。
補助金申請受付単位：件
令和4年度の9件から、令和6年度は8件に減りました（1件、11%）。途中の令和5年度は7件でした。
説明・意見交換会単位：回
令和4年度の11回から、令和6年度は13回に増えました（2回、18%）。
耕作放棄地対策協議会単位：回
令和4年度と令和6年度は、どちらも1回です。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
補助金交付単位：件
令和4年度の9件から、令和6年度は8件に減りました（1件、11%）。途中の令和5年度は7件でした。
補助事業面積単位：m2
令和4年度の18,223㎡から、令和6年度は15,792㎡に減りました（2,431㎡、13%）。途中の令和5年度は7,149㎡でした。
補助金交付金額単位：円
令和4年度の3,369,205円から、令和6年度は1,752,000円に減りました（1,617,205円、48%）。途中の令和5年度は851,300円でした。
出典：令和6年度版 67ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
名称を照合した予算の記録です。上の決算額とは別の、支出計画と補正の増減を掲載しています。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「耕作放棄地再生」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
見出しに出てくる記録はありませんでした。
AIの要約にだけ出てくる記録（6件）
議員マップが AI で作った要約の文に言葉が出てくる記録です。要約は原文と違うことがあります。
- 令和６年２月第173回定例会の質疑質疑・伊盛 サチ子・2024-02-29
- 令和４年２月第157回定例会の質疑質疑・伊盛 サチ子・2022-02-28
- 令和２年２月第136回定例会の質疑質疑・伊盛 サチ子・2020-03-02
- 令和２年２月第136回定例会の質疑質疑・宮城 一寿・2020-03-02
- 平成30年2月第121回定例会の質疑質疑・伊盛 サチ子・2018-02-26
- 平成22年９月第56回定例会の一般質問一般質問・伊盛 サチ子・2010-09-07
出典
- うるま市「令和4年度 主要施策の成果説明書」51ページ目（PDF）この資料は、令和４年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。
- うるま市「令和5年度 主要施策の成果説明書」38ページ目（PDF）この資料は、令和５年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」67ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。