何をしたか
ひとことで言うと
与那城・勝連・石川・具志川の漁業集落が行う、稚魚などの放流や漁場の手入れ、新しい養殖などの取り組みに補助金を出す事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- 離島漁業を維持・再生させるため離島の漁業集落における漁場の生産力向上のための取り組み及び漁業の再生に関する実践的な取り組みを支援するため、漁業集落へ補助金を交付する。 対象漁業集落：与那城漁業集落、勝連漁業集落、石川・具志川漁業集落国の交付の限度額（対象漁業の海岸線延長×交付単価×漁業世帯密度係数）
- 活動内容
- ・事業採択に向けた相談業務 ・給付対象者の就農状況確認 ・新たな就農希望者の相談業務 ・県への申請業務 ・事業費の管理業務等 ・漁場の生産力向上に関する取組（種苗放流、漁場の管理・改善、産卵場・育成場の整備、漁場監視） ・漁場の生産力向上に関する実践的な取組（新規養殖業への着業、魚食普及等）
- 対象
- ・漁業集落 （・与那城漁業集落 ・勝連漁業集落 ・石川・具志川漁業集落）
- 意図
- 販売・生産の面で不利な条件にある離島地域の漁業集落において、生産性の向上、付加価値の向上による漁業収益の向上。
- 成果
- 補助を活用した集落活動（漁礁設置、漁場監視や密漁防止看板設置、タマンやシラヒゲウニ、ナマコの放流、サメ駆除、アーサ養殖の着業等）を行い、密猟の減少や水産資源の回復、パヤオ等の設置による漁獲量の向上が見込まれる。
- 実施の根拠
- うるま市漁業再生支援事業補助金交付要綱
出典：令和6年度版 74ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
令和4年度から令和6年度までの合計 5,203万円
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和4 | 1,700万円17,000,000円 | 0円0円 | 約1,339万円13,387,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 |
| 令和5 | 1,700万円17,000,000円 | 0円0円 | 1,360万円13,600,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 |
| 令和6 | 約1,803万円18,033,000円 | 0円0円 | 約1,463万円14,633,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和4年度は令和6年度版 74ページ目、令和5年度は令和6年度版 74ページ目、令和6年度は令和6年度版 74ページ目
令和4年度は、資料の財源の内訳の合計（約1,339万円（13,387,000円））が事業費（1,700万円（17,000,000円））と合いません（差は約361万円）。資料の数字のまま載せています。
令和5年度は、資料の財源の内訳の合計（1,360万円（13,600,000円））が事業費（1,700万円（17,000,000円））と合いません（差は340万円）。資料の数字のまま載せています。
令和6年度は、資料の財源の内訳の合計（約1,463万円（14,633,000円））が事業費（約1,803万円（18,033,000円））と合いません（差は340万円）。資料の数字のまま載せています。
市が決めた指標
AIによる評価意図と逆の動き
漁業所得は令和4年度約142万円、令和5年度約152万円、令和6年度約131万円で、令和6年度に下がっており、収益向上の意図とは逆の動きと読めます。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
補助金支給実績金額
令和4年度の約1,339万円から、令和6年度は約1,463万円に増えました（約125万円、9%）。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
漁業所得金額
令和4年度の約142万円から、令和6年度は約131万円に減りました（約11万円、8%）。途中の令和5年度は約152万円でした。
出典：令和6年度版 74ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
名称を照合した予算の記録です。上の決算額とは別の、支出計画と補正の増減を掲載しています。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「離島漁業再生支援」か「離島漁業再生」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
見出しに出てくる記録はありませんでした。
AIの要約にだけ出てくる記録（4件）
議員マップが AI で作った要約の文に言葉が出てくる記録です。要約は原文と違うことがあります。
- 水産業の維持・発展と国への政策提言について一般質問・上西 真理・2026-06-22
- 令和５年２月第167回定例会の質疑質疑・金城 加奈栄・2023-02-28
- 島しょ地域活性化について一般質問・藏根 武・2020-12-11
- 漁業関係者へのサメ被害の現状・課題・対策について一般質問・佐久田 悟・2014-09-12
出典
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」74ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。