何をしたか
ひとことで言うと
地域の農家などの話し合いをもとに、これからの農業や農地の使い方をまとめた「地域計画」を作る事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- 高齢化や人口減少が本格化し、地域の農地が適切に利用されなくなることが懸念される中、農業者等による話合いを踏まえ、地域の農業の在り方や農地利用の姿を明確化した地域計画の策定を推進する事業。
- 活動内容
- ・協議の実施・取りまとめ ・地域計画案の取りまとめ ・目標地図の素案作成 ・地域計画の策定・公告・周知
- 対象
- ・農業者及び農業関係者 ・農地
- 意図
- 地域の農業者や農業関係者などによる話し合いによって地域の農業の将来の在り方をまとめた地域計画が令和７年３月３１日までに策定され、公告されている。
- 成果
- 地域計画の策定を通して、地域農業の目標や課題を整理し、将来を展望することができた。
- 実施の根拠
- 農業経営基盤強化促進法
出典：令和6年度版 69ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
令和5年度から令和6年度までの合計 606万円
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和5 | 約217万円2,171,000円 | 0円0円 | 約181万円1,806,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約37万円365,000円 |
| 令和6 | 約389万円3,893,000円 | 0円0円 | 318万円3,180,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 約71万円713,000円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和5年度は令和6年度版 69ページ目、令和6年度は令和6年度版 69ページ目
市が決めた指標
AIによる評価活動は行われた（成果の数字はない）
意見交換会を経て令和6年度に13地区の地域計画が策定・公告され、意図した計画づくりは行われたと読めます。農地の使われ方の変化を表す数字はありません。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
意見交換会単位：地区
令和5年度と令和6年度は、どちらも13地区です。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
地域計画の策定・公告単位：地区
令和6年度は13地区です。
出典：令和6年度版 69ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
公表済みの一般会計予算書では、このページの名前と一致する掲載項目を確認できませんでした。名称変更や別会計の場合もあるため、終了を意味するものではありません。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「人・農地問題解決加速化支援」か「人・農地問題解決加速化」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
見出しに出てくる記録はありませんでした。
AIの要約にだけ出てくる記録（1件）
議員マップが AI で作った要約の文に言葉が出てくる記録です。要約は原文と違うことがあります。
- 令和５年２月第167回定例会の質疑質疑・伊盛 サチ子・2023-02-28
出典
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」69ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。