何をしたか
ひとことで言うと
質の良い肉用の母牛を増やすため、受精卵移植(ET)やDNA検査にかかる費用の半分までを補助する事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- 肉用牛拠点産地を中心に肉用牛の増頭改良の推進及びおきなわブランドの確立を図るため、ET技術を活用し、優良繁殖雌牛のさらなる増頭改良スピードの向上を目的とする。 ET(受精卵移植)に係る経費の補助(1/2以内 上限50,000円)ET産子登記のためのDNA検査料に係る経費の補助(1/2以内 上限5,000円)
- 活動内容
- ・ET(受精卵移植)に係る経費の補助 ・ET産子登記のためのDNA検査料に係る経費の補助
- 対象
- ・畜産農家
- 意図
- ・家畜の生産向上
- 成果
- ET事業では、優良繁殖雌牛から上位個体を選抜し、効果的に増頭・改良を進めている。この技術は、高評価の繁殖雌牛に重点的に適用され、農家は2~3年後にその成果を実感できる。具体的には、初産を通じてその技術の有効性が評価される。
- 実施の根拠
- うるま市家畜改良増殖事業補助金交付要綱
出典:令和6年度版 82ページ目(市の資料の文のまま)
事業費
令和5年度から令和6年度までの合計 39万円
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ(市債) | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和5 | 約16万円159,000円 | 0円0円 | 約16万円159,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 |
| 令和6 | 約23万円227,000円 | 0円0円 | 約23万円227,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です(資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 = 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位)。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています:令和5年度は令和6年度版 82ページ目、令和6年度は令和6年度版 82ページ目
市が決めた指標
AIによる評価大きな変化はない
母牛登録審査点数は令和5年度・令和6年度とも80.9点、ET産子登録数も両年度9頭で同じ値となっており、大きな変化はありません。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか(開いた回数・配った件数など)を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧(何をどれだけしたか)
ET採卵に係る経費の補助件数単位:頭
令和5年度の2頭から、令和6年度は3頭に増えました(1頭、50%)。
ET移植に係る経費の補助件数単位:頭
令和5年度と令和6年度は、どちらも9頭です。
ET産子登記のためのDNA検査料に係る経費の補助件数単位:頭
令和5年度の3頭から、令和6年度は7頭に増えました(4頭、133%)。
成果指標事業でどうなったか(利用した人の数・完成の割合など)を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧(どうなったか)
母牛登録審査点数の向上単位:点
令和5年度と令和6年度は、どちらも80.9点です。
ET産子登録数単位:頭
令和5年度と令和6年度は、どちらも9頭です。
出典:令和6年度版 82ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
名称を照合した予算の記録です。上の決算額とは別の、支出計画と補正の増減を掲載しています。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し(一般質問の項目・議案名)に「肉用牛優良繫殖雌牛ET活用」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
見出しに出てくる記録はありませんでした。
出典
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」82ページ目(PDF)この資料は、令和6年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。