何をしたか
ひとことで言うと
民間と協力して、世界遺産・伝統芸能・琉球料理などを組み合わせた、海外の旅行者向けの特別な体験ツアーを作る事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- うるま市には2000年に世界遺産登録をされた「勝連城跡」を始め、伝統文化「琉球料理」「闘牛」「地域の祭り」や伝統芸能「エイサー」「獅子舞」「琉球舞踊」と、自然溢れる観光名所が多く存在している。また「世界遺産勝連城跡」と歴史文化施設「あまわりパーク」において、様々なイベントを実施し、県内では大きな集客効果を得ている。その中で新たに「世界遺産」×「伝統文化」×「伝統芸能」×「琉球料理」という特別体験ツアーコンテンツを民間と連携し造成し、インバウンドの獲得を図り、うるま市の魅力を広く海外へ発信していく事を目指す。
- 活動内容
- 新たな特別体験ツアー造成を行い、観光客誘客を図る。
- 対象
- ・海外からの旅行者
- 意図
- 参加者がうるま市での消費及び旅行意欲を向上する。
- 成果
- 伝統文化、伝統芸能、琉球料理、世界遺産の観光資源を組み合わせたインバウンド観光客向けのツアーメニューとして造成した。
- 実施の根拠
- 国土交通省事業：特別な体験の提供等によるインバウンド消費の拡大・質向上推進事業
出典：令和6年度版 101ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和6 | 3,000万円30,000,000円 | 3,000万円30,000,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和6年度は令和6年度版 101ページ目
市が決めた指標
AIによる評価この数字からは評価できない
成果指標の観光商品としての売上高と参加者の満足度は令和6年度の1年分しかなく、変化を比べられないため評価できません。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
新たな観光ツアー造成単位：件
令和6年度は3件です。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
観光商品としての売上高単位：円
令和6年度は480,000円です。
参加者の満足度単位：%
令和6年度は85％です。
出典：令和6年度版 101ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
公表済みの一般会計予算書では、このページの名前と一致する掲載項目を確認できませんでした。名称変更や別会計の場合もあるため、終了を意味するものではありません。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「うるま特別感動体験創造」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
見出しに出てくる記録はありませんでした。
AIの要約にだけ出てくる記録（3件）
議員マップが AI で作った要約の文に言葉が出てくる記録です。要約は原文と違うことがあります。
- 観光振興に関連する事項について一般質問・天願 久史・2024-09-25
- 令和６年９月第179回定例会の質疑質疑・伊波 洋・2024-09-09
- 令和６年９月第179回定例会の質疑質疑・平良 一雄・2024-09-09
出典
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」101ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。