何をしたか
ひとことで言うと
農業で出たプラスチックのごみを正しく処分できるよう、処分を行う農業者の団体に費用の一部を出す事業
資料の文をもとに AI が書いた要約です。
資料の文
- 事業の内容
- 農業用廃プラスチックの適正な処理の推進を行い、農村環境の保全及び農業の健全な発展に資するため、予算の範囲内で農業用廃プラスチックの処理費用の一部を助成する。
- 活動内容
- ・各関係機関との申請、受付業務 ・事業費の管理業務 等 ・各関係機関と連携し農業用廃プラスチックの適正処理を行った。
- 対象
- ・本市に住所を有する農業者から排出される農業用廃プラスチックの処分等を行う農業者団体等 （沖縄県農業協同組合、沖縄県花卉園芸農業協同組合）
- 意図
- 農業用廃プラスチックの適正な処理を行うことで、農村環境を保全する。また、農業者組合は所属農家への農業用廃プラスチックの適正処理を促し、農業の健全な発展に役立てる。
- 成果
- 農業用廃プラスチックの適正な処理の推進を行い、農村環境の保全及び農家の負担軽減を図ることができた。
- 実施の根拠
- うるま市農業用廃プラスチック適正処理事業助成金交付規程
出典：令和6年度版 73ページ目（市の資料の文のまま）
事業費
令和4年度から令和6年度までの合計 111万円
年度ごとの金額と、お金の出どころ
| 年度 | 事業費 | 国から | 県から | 借り入れ（市債） | その他 | 市の一般財源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和4 | 約33万円328,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約33万円328,000円 |
| 令和5 | 約41万円407,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約41万円407,000円 |
| 令和6 | 約37万円373,000円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 0円0円 | 約37万円373,000円 |
上が読みやすく直した金額、下が1円単位まで書いた金額です（資料は千円資料の金額の単位です。「317,684千円」は 317,684 × 1,000円 ＝ 3億1,768万4千円です。言葉の説明の一覧単位）。各年度の数字は、その年度をはじめて載せた資料から取っています：令和4年度は令和6年度版 73ページ目、令和5年度は令和6年度版 73ページ目、令和6年度は令和6年度版 73ページ目
市が決めた指標
AIによる評価活動は行われた（成果の数字はない）
廃プラスチックの処理費の助成は令和4〜6年度に毎年行われましたが、成果指標は組合の所属農家戸数で、適正処理や農村環境の保全の度合いを表す数字はありません。
下の指標の数字の動きを、資料の「意図」と比べて AI が書きました。資料に目標の数字はないので、目標に届いたかどうかではありません。
活動指標事業で何をどれだけしたか（開いた回数・配った件数など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（何をどれだけしたか）
助成費実績金額
令和4年度の約33万円から、令和6年度は約37万円に増えました（約5万円、14%）。途中の令和5年度は約41万円でした。
成果指標事業でどうなったか（利用した人の数・完成の割合など）を表す数字です。市が事業ごとに決めています。言葉の説明の一覧（どうなったか）
所属農家戸数単位：戸
令和4年度の67戸から、令和6年度は79戸に増えました（12戸、18%）。途中の令和5年度は107戸でした。
出典：令和6年度版 73ページ目。指標は市が事業ごとに決めたものです。文は数字の増え減りを書いたもので、良し悪しは判断していません。「—」は資料が空欄か「-」です。
令和7・8年度の予算を調べる
名称を照合した予算の記録です。上の決算額とは別の、支出計画と補正の増減を掲載しています。
議会での記録
うるま市議員マップの記録のうち、見出し（一般質問の項目・議案名）に「農業用廃プラスチック処分助成」が出てくるものです。言葉が同じ記録を並べているだけで、事業との関係は確かめていません。
見出しに出てくる記録はありませんでした。
AIの要約にだけ出てくる記録（1件）
議員マップが AI で作った要約の文に言葉が出てくる記録です。要約は原文と違うことがあります。
- 平成24年２月第67回定例会の質疑質疑・仲程 孝・2012-02-28
出典
- うるま市「令和6年度 主要施策の成果説明書」73ページ目（PDF）この資料は、令和６年度うるま市一般会計歳入歳出決算認定についての議案と一緒に議会に出されました。